
从当前看网贷借款恶意逃废债务会带来三方面严重危害:其一,恶意逃废债务具有极高的传染性和危害性,不仅会直接导致网贷平台的资金链中断,无法对资金出借人的资金进行及时、有效清偿,诱发网贷平台的信用危机,更使得整个网贷业借贷人逃废债成风,更会将网贷平台推向违约、关门停运甚至跑路逃债等恶性经营漩涡。
“还是希望ofo等公司,能在挣扎中探索出一条共享经济模式的可持续性发展的道路,不希望这么方便大众的产品退出我们的生活。”一位网友在社交媒体上留言写道。但ofo还有明天吗?好像留给戴威的时间不多了。康师傅方便面2019上半年卖了115亿 中国方便面市场回暖了吗?
北京京安律师事务所张越告诉时间财经,这要看在“偷排”事故中的主要责任人是谁,法人代表肯定“跑不了”,他对企业负有不可推卸的责任。此外要看“偷排”决策是不是由董事长最终决定,他是否在已知情的情况下,仍指使员工排放污染物。一般来说,谁最终做出上述决策,就由谁来承担主要责任,其他从旁协助的可认定为“从犯”。(北京时间财经 胡飞)
ofo目前的资金主要用来退还用户押金、支付供应商的欠款、维持公司的运营。戴威称“1块钱要掰成3块钱花”,但在巨额债务面前,ofo的节流和造血能力还远远不够。为了增加现金流,ofo今年成立了B2B事业部,主打的业务包括车身广告、品牌广告、效果广告、绿卡。记者从ofo公司相关人士处了解到,ofo的B2B业务依旧以这些商业化项目为主,并没有找到更多可变现的方式。
一是“内控式腐败”。现代管理学有一个名词叫“内部人控制”,是指现代企业中由于所有权与经营权分离,所有者与经营者利益不一致,导致经营者控制公司,股东难以对其有效监督从而利益受损的现象。一个典型表现,就是国企管理者腐败导致国有资产流失。在徽商集团窝案中,“内部人控制”问题进一步升级为“内控式腐败”。由于管理层贪腐成风,最终形成了上下沆瀣一气、共同贪腐的局面,人人参与、各取所需、相互包庇,目标从“腐败平衡”到“腐败共赢”。
领导带头当“硕鼠”,带坏了徽商集团的风气,管理层从上到下几乎“能贪尽贪”。就连一名驾驶员也通过给民企融资4000万元过程中“拉皮条”,一笔就“提成”66.7万元。谎报业绩胡乱作为,“千亿徽商”口号成泡影徽商集团在20世纪90年代由安徽省物资局等改制、重组而来,是国家重点、省域龙头商业企业,旗下拥有中高档的商之都百货、面向大众的红府超市、面向“三农”的农家福农资等多个知名商业品牌。发展到2010年时,集团已有16家购物中心、800多家超市、20家电器连锁店、1670家农资连锁店,堪称一艘国有“商业巨轮”。